home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / gem / l_1199 / 1132 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  1.2 KB
  1. Date: Fri, 29 Jul 94 16:48 BST-1
  2. From: ogal@cix.compulink.co.uk (Ofir Gal)
  3. Subject: Re: app_defs.sys
  4. To: gem-list@world.std.com
  5. Message-Id: <memo.813008@cix.compulink.co.uk>
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. C.J.Ridd@computer-science.birmingham.ac.uk said:
  10. >Would there be a problem with having:
  11. >        geneva.prefs.file   c:\geneva\geneva.inf
  12. >or something similar?
  13.  
  14. What for? Just let programs save their own default. Ithink many of thiese
  15. overcomplications come from Unix people. We don't need this sort of stuff
  16. in GEM. Apps should look in their own directory for their INF file, so what
  17. is the point of defining it in another file.
  18.  
  19.  
  20. abaddon@nasoftwr.demon.co.uk said:
  21. >
  22. >  > would have no problem with it.  But to assign something as dangerous as
  23. >  > "Select-All" to it is pure lunacy!
  24. >  >
  25. >Why should select all be a dangerous function? Surely all it does is select
  26. >everything. If the program in question then lets you perform a non-recoverable
  27. >operation on every object then the program is flawed.
  28.  
  29. Kev, since you have joined the list lately, you have missed the ^A
  30. discussion. You are a lucky person :-)
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35. Ofir                                    ogal@cix.compulink.co.uk
  36. -----------------------------------------------------------------
  37.  
  38.